Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/31346 Esas 2014/1751 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31346
Karar No: 2014/1751
Karar Tarihi: 17.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/31346 Esas 2014/1751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında 23/02/2008 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapmaktan dolayı hapis cezası ve adli para cezası vermiştir. Ancak verilen adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği yasal düzenlemelere uygun değildir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve adli para cezası Türk Lirası'na dönüştürülerek yeniden düzenlenmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 188/3
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı'nın 1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2010/31346 E. , 2014/1751 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 27/05/2008 - 2008/130 esas ve 2008/177 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 23/02/2008

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.