KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ile ..."e yükletilen eylemlere ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suçta kullanılan aracı, tanık ..."e düğün nedeniyle geçici olarak verdiği yönündeki savunmasının ... tarafından reddedilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle sanık ile tanık ... adına olan GSM hatlarının tespit edilmesi, tespit edilecek bu hatlarla birlikte sanığın suç tarihinde kullandığını beyan ettiği ... nolu GSM hattı ile, tanık ... tarafından kullanıldığı sanık tarafından belirtilen ... no"lu GSM hattı arasında suç tarihlerini gösterir arama, aranma, mesaj alma, mesaj atma ve baz istasyon bilgilerini gösterir HTS kayıtlarının dosyaya getirtilmesi, ..."ın suça iştirak ettiği yönünde şüphe oluşması halinde hakkında suç duyurusunda bulunulması, yürütülen soruşturma neticesinde kamu davası açılması halindeyse, davaların birleştirilmesine karar verilmesinden sonra, sanığın hukuksal durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenlerinin kabulü ile tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.