9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/179 Karar No: 2021/289 Karar Tarihi: 26.01.2021
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/179 Esas 2021/289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Zümrüt Köyü Tarımsal Amaçlı Kalkınma Kooperatifi Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yapmaktadır. Kendisi hakkında görevi kötüye kullanma suçundan dava açılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyada Tarım ve Orman Bakanlığı ile adı geçen kooperatifin duruşmadan haberdar edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın incelenmesi için ilgili kurumlara haber verilmesi ve hükümlerin tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması gerektiği belirtilmiştir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesine göre ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevleri ile ilgili suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Aynı kanuna göre kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu da belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/1-b ve 260/1. maddeleri de açıklanmıştır.
9. Ceza Dairesi 2020/179 E. , 2021/289 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma Hüküm : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, sanık ..."ün S.S. Zümrüt Köyü Tarımsal Amaçlı Kalkınma Kooperatifi Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yaptığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığı ile adı geçen Kooperatifin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve Kooperatifin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Bakanlığa ve Kooperatife haber verildiğini ve hükümlerin tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.