MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."in temyiz isteminde;
Temyiz dilekçesinin bir haftalık yasal süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)TCK"nın 51/1 maddesi uyarınca, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gereken suça sürüklenen çocuk açısından, aynı Kanun maddesinin ikinci cümlesi uyarınca hapis cezasının 3 yıl olarak düzenlediği hususu gözetilmeden, mahkum olduğu cezasının süresi dikkate alınarak koşulları oluşmadığı biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b)TCK"nın 79/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 666 gün adli para cezasının aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den paraya çevrilerek suça sürüklenen çocuğun 13.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına doğru bir şekilde karar verildikten sonra, takip eden fıkrada, adli para cezasının 20.000 TL üzerinden taksitlendirilmesine karar verilerek, hükümde çelişkiye düşülmesi,
c)Suçta kullanılan lastik botun niteliği, botla taşınmak istenen göçmenlerin sayısı, taşınma biçimi, gidilmek istenen mesafe, sel anında nehrin geçilmek istenmesi, geçiş sırasında iki göçmenin suya düşerek kaybolması gibi hususlar dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuğun eyleminin, göçmenlerin hayatı bakımından bir tehlike oluşturup oluşturmadığı yönünde mahkemece bir değerlendirme yapılmaması,
d)TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasına,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 106/4. maddesine aykırı olarak suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine,
CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, terkin tutarının altında kalan yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınarak Hazineye gelir yazılmasına,
Karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.