22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18876 Karar No: 2018/27899 Karar Tarihi: 20.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18876 Esas 2018/27899 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı vekili temyiz talebinde bulunmuştur. Tetkik hakiminin raporu dinlendikten sonra dosya incelendi ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. İçişleri Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınması gerekmemeişir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18876 E. , 2018/27899 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanunua uygun olan hükmün ONANMASINA, İçişleri Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 20/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.