Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21948 Esas 2016/717 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2015/157447
MAHKEMESİ : Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2015
NUMARASI : 2014/1091 (E) ve 2015/35 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede, mala zarar verme suçundan açılmış dava bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK"nin 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen mala zarar verme eylemlerinden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Mağdura ait 24-166 protokol sayılı geçici raporda sol omuz ve dizde cilt kontüzyonu tarif edilip kati raporun sevk edildiği ortopedi hekimince verileceğinin belirtilmesine karşın ortopedi hekimince verilmiş bir raporun dosyada yer almadığı, dosya içeriğinden kontüzyon sebebiyle herhangi bir tedavinin olup olmadığının anlaşılamadığı anlaşılmakla mağdurun geçici raporundaki bulgulardan dolayı nerede tedavi gördüğünün sorulup, mağdurun mevcut raporları ve teşhis ve tedaviyi gösteren varsa film ve grafilerinin, epikriz raporu, hasta tabela müşahade belgesinin celp edilerek mağdurun yeniden Adli Tıp Kurulu"na sevki suretiyle kati raporun aldırılak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
b)Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede sanığın otomobil ile müştekinin kullandığı motosiklete çarpmak suretiyle yaralanmasına sebep olunduğu belirtilmekle ek savunma hakkı tanınmak suretiyle sanık hakkında TCK"nin 87/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
c) Sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır nitelikte ceza hükmü içeren Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/06/2007 tarih, 2007/1... Esas ve 2008/1... Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.