1. Ceza Dairesi 2012/4812 E. , 2014/1359 K.
"İçtihat Metni" T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2012/4812
Karar No : 2014/1359
Tebliğname No : 3 - 2011/336078
İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/03/2011, 2009/289 (E) ve 2011/109 (K)
SANIKLAR : T.. U.., B.. U.., Y.. S..
MAĞDURLAR : E.. K.., T.. U..
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Turan ve B.. U.. için ayrı ayrı; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4"er yıl 2"şer ay hapis cezası.
Yüksel için; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1d-son, 29, 62, 53, 58.maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDEN : Sanıklar müdafiileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar...,....,.... müdafiinin temyiz isteminin, sanık .... hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek temyiz kapsamına göre, sanıklar Yüksel, Bayram ve Turan hakkındaki kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar...,.... "ın mağdur.... "u bıçakla, karaciğerde tam kat kesiye, midede perforasyona ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda, TCK"nun 61. maddesi uyarınca, TCK’nun 86/1 maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Turan ve Bayram"ın mağdur Erol"u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma
.../...
Esas No : 2012/4812 S/2
Karar No : 2014/1359
Tebliğname No : 3 - 2011/336078
sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3) Sanık Yüksel"in kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden,
UYAP İşletim Sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan nüfus kayıt örneğinden, sanık Yüksel"in hükümden sonra 20.10.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
