Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/756 Esas 2014/1744 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/756
Karar No: 2014/1744
Karar Tarihi: 17.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/756 Esas 2014/1744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İbrahim ve sanık M.L. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirtilerek, suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak suç konusu net 116.960 gram esrarın miktarı ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle, temel hapis cezasının alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de TCK'nın 3/1 ve 61/1 maddeleri uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmemiştir. Bu nedenlerle hükümler bozulmuştur. Kararda TCK'nın 3/1 ve 61/1 maddeleri üzerinde durulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2014/756 E. , 2014/1744 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/392224
Mahkeme : KIRŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 03.10.2013- 2013/126 esas ve 2013/178 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık İbrahim müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık İbrahim"in tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 08.10.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden; sanık İbrahim ve sanık M. L. hakkındaki hükümler Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin ve aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç konusu net 116.960 gram esrarın miktarı ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle; temel hapis cezasının alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de TCK"nın 3/1 ve 61/1 maddeleri uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.