Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - genel güvenliği kasten tehlikeye sokma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4806 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4806
Karar No: 2014/1357

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - genel güvenliği kasten tehlikeye sokma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4806 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Ahmet ve İsmail hakkında kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından dava açılmıştır. Sanık Ahmet, beraat etmiştir. Sanık İsmail ise 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanık İsmail'in avukatının itirazı red edilmiştir. Kararda 5237 sayılı Kanunun 170/1-c, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/2, 53/1-a,b,c,d,e, 63, 54/4, 86/1, 86/3-e, 29/1 maddeleri açıklanmıştır. Sanık İsmail'in genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak bu kararın yasa dışı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilmiştir. Karar oybirliği ile verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/4806 E.  ,  2014/1357 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma.
    HÜKÜM : Sanık ... için;
    1- 5237 sayılı Kanunun 170/1-c maddesi
    gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu
    davasında beraat kararı,
    2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı
    Kanunun 62/1, 52/2, 53/1-a,b,c,d,e, 63, 54/4
    maddeleri gereği 10 ay hapis, 500.TL adli
    para cezası,
    Sanık ... için;
    5237 sayılı Kanunun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1,
    52/2, 53/1-a,b,c,d,e,63, 54/4.maddeleri gereği
    10 ay hapis, 500 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-a) Sanıklar Ahmet ve İsmail hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca,
    b) Katılan ..."in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca,
    Reddine karar verilmiştir.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."in mağdur ...’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız
    .../...

    tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar...,.... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
    3) Sanık ..."in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde sanık ... ile mağdur ..."in alacak meselesi nedeniyle tartıştıkları, olay yerine sanık ..."in geldiğini gören sanık ..."in, üzerindeki ruhsatsız tabancayı çıkararak ateş ettiği olayda, eyleme bağlı kastın silahla tehdide yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında unsurlarının oluşmaması nedeniyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/03/2014 gününden oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.