Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18796 Esas 2018/27893 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/18796
Karar No: 2018/27893
Karar Tarihi: 20.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18796 Esas 2018/27893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Temyiz masrafları temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) ve Türk Borçlar Kanunu (TBK) 6098.

22. Hukuk Dairesi 2017/18796 E. , 2018/27893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.