Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1174 Esas 2021/1611 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1174
Karar No: 2021/1611
Karar Tarihi: 24.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1174 Esas 2021/1611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği ve temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmektedir. Karara göre, yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Sonuç olarak, sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi (terör örgütüne üyeliği suç sayma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 53, 58/9, 54 ve 63. maddeleri (yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmesi gibi konuları içeren maddeler)

16. Ceza Dairesi 2020/1174 E. , 2021/1611 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Yerel mahkemenin kararı kaldırılarak, 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 54 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.

maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.