Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6121 Esas 2020/228 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6121
Karar No: 2020/228
Karar Tarihi: 08.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6121 Esas 2020/228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman E Tipi Kapalı İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü aldı. Yerel mahkeme sanığın duruşmadan bağışık tutulma isteğine rağmen, hazır bulundurulmadığı son oturumda savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde karar verdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararları doğrultusunda, savunma hakkının kısıtlanmasına aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/6121 E. , 2020/228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04.2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Adıyaman E tipi kapalı infaz Kurumu"nda hükümlü olan, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.