Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... San. ve Tic. AŞ vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2015/150 esas ve 2017/712 karar sayılı ve 13.07.2017 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/4552 esas ve 2018/1581 karar sayılı ve 28/03/2018 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1-Dairemizin 2017/4552 esas ve 2018/1581 karar sayılı ve 28/03/2018 tarihli onama ilamında "mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz isteminin reddiyle" yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığı anlaşıldığından bu sözcükler ilamdan çıkarılarak yerine "mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle" sözcüklerinin yazılarak maddi hatanın bu şekilde giderilmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının davalıya iadesine, para cezasına hükmedilmesine takdiren yer olmadığına, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.