Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26670 Esas 2014/8606 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26670
Karar No: 2014/8606
Karar Tarihi: 05.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26670 Esas 2014/8606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kendisinde bulunan menşe şehadetnamesi koçanını teslim etmemesi sonucu gerçekleşen suç tarihinde hayvan satıp satmadığının araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, suça konu belge incelenmeden yazılı şekilde karar verilmesinin yasaya aykırı olduğunu ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiğini belirlemiştir. Kararda, suça konu eylemin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan karar verildiği de belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 211. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/26670 E. , 2014/8606 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/124584
MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2009
NUMARASI : 2009/346 (E) ve 2009/558 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinden önce A.Köyü muhtarı olan sanığın, kendisinde bulunan menşe şehadetnamesi koçanını yeni seçilen muhtara teslim etmeyerek suç tarihinde sattığı ve kendisine ait olan 52 hayvana ilişkin suça konu 08.04.2009 tarih ve ... nolu menşe şehadetnamesini düzenleyip köy muhtarı E. Z.n yerine imzalayarak T.. M..ne verdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın suç tarihinde gerçekten hayvan satıp satmadığı, suça konu belge içeriğindeki bilgilerin doğru olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre, sübut bulan eylemin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmadan ve denetime olanak sağlanması bakımından suça konu belgenin aslı dosya arasında bulundurulmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.