MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, 28.09.2009 tarihinde kısmî ilâna çıkarılan orman kadastrosu çalışmaları sırasında orman parseli olarak tespit edilen 290 ada 21 sayılı parsele bitişik olan ve ekli krokide (A), (B), (C), (D) ve (E) harfleri ile gösterilen yerlerin evveliyatının orman olmasına rağmen orman alanı sınırı dışında bırakıldığını belirterek parsellerin orman alanı içerisine alınmasını talep ve dava etmiştir.
Dava konusu taşınmazlar, arazi kadastrosu çalışmaları sırasında 294 ada 4, 296 ada 4, 297 ada 4 ile 300 ada 1 ve 3 sayılı parseller olarak malik haneleri açık bırakılarak tespit edilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 300 ada 3, 300 ada 1, 297 ada 4, 296 ada 4 ve 294 ada 4 parsel sayılı taşınmazların aynı yüzölçümü ve orman vasfıyla ... ...si adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosu tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 28.09.2009 tarihinde ilâna çıkarılan orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, kullanıcılarının bulunmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.