Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22152 Esas 2014/8590 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22152
Karar No: 2014/8590
Karar Tarihi: 05.05.2014

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22152 Esas 2014/8590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak, suçların lehe olan yasal düzenlemelere göre zamanaşımı süresini aştığı tespit edildiği için suçlamalar düşürüldü. Dolandırıcılık suçu lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri, resmi belgede sahtecilik suçu ise lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi uygun görüldü ve kamu davaları düşürüldü.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 67/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2012/22152 E. , 2014/8590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine; “resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden ise, yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 19.07.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.