Nitelikli cinsel saldırı sanıklar ile - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10212 Esas 2021/4123 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10212
Karar No: 2021/4123
Karar Tarihi: 08.06.2021

Nitelikli cinsel saldırı sanıklar ile - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10212 Esas 2021/4123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararla, sanıklardan birinin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm giydiği, diğer sanıkların ise beraat ettikleri belirtilmektedir. İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucu, sanık ve mağdur avukatlarının talepleri göz önüne alınarak, duruşmaların reddedildiği ve dosyanın tetkik edildiği ifade edilmektedir. Kararda, mahkeme tarafından yapılan incelemeye göre, hükmedilen cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği ve beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, sanık ve mağdur avukatlarının temyiz taleplerinin reddedildiği ve hükümlerin onaylandığı ifade edilmektedir. Mahkeme kararında bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle sıralanmaktadır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2020/10212 E. , 2021/4123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ... ile ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), kasten yaralama (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklardan ...’in nitelikli cinsel saldırı ve ..., ... ile ..."in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine; sanık ...’in nitelikli cinsel saldırı ve ..., ..., ..., ...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ...’in ayrıca kasten yaralama suçlarından beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’nin kanuni süresinden sonra ve katılan mağdure ... vekilinin ise kanunen hakkı bulunmaması nedeniyle yaptıkları duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ile ... müdafileri, sanıklar ... ve ... ile katılan mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.