Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10456 Esas 2021/20743 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10456
Karar No: 2021/20743
Karar Tarihi: 07.12.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10456 Esas 2021/20743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2021/10456 E., 2021/20743 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığına ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak temyiz itirazları incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun yakalama suretiyle başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyetine karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasına gerek duyulmadan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davaları düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/2. maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçunu düzenler.
- TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddeleri: Ceza zamanaşımını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği durumlarda düzenleme yapar.
- 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesi: Dava düşürme yetkisini düzenler.
- 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi: Suçların düşürülmesini düzenler.
- 5271 sayılı CMK\"un 196/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK\" nun 142/2-h maddesi: İstinabe suretiyle sorguya çekilme ve hırsızlık suçu ceza alt sınırını düzenler.

2. Ceza Dairesi 2021/10456 E. , 2021/20743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti, müştekinin evinin PVC penceresini sert bir cisimle zorlayarak hırsızlık amacıyla içeri girmesi şeklindeki eyleminin TCK’nın 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/2. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu ve bu suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, 30.05.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK"nun 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK" nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yakalama sureti ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.