Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/165 Esas 2018/852 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2016/165
Karar No: 2018/852
Karar Tarihi: 18.04.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/165 Esas 2018/852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan İş Mahkemesi tarafından işçilik alacağı davası açılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi kararı bozmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme önceki kararında direnmiştir. Ancak, davacı asilin davamdan feragat ettiği görülmüştür. Bu nedenle, Hukuk Genel Kurulu direnme kararını bozmuştur. Yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)
- Medeni Kanun (4721)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (6100)

Hukuk Genel Kurulu 2016/165 E. , 2018/852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki "işçilik alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Elbistan İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 06.03.2014 gün ve 2013/762 E.-2014/421 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 09.06.2014 gün ve 2014/8161 E.-2014/12752 K. sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı asilin 04.04.2018 tarihli dilekçesi ile “Yukarda numarası verilen dosyadaki davamdan vazgeçiyorum. Özgür irademle davamdan feragat ediyorum” şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.
Böyle bir durumda, direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca temyizen incelenemez.
Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Yukarıda belirtilen nedenlerle direnme kararının bu değişik gerekçeyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz isteminin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek hâlinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 18.04.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.