Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11809 Esas 2021/1020 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11809
Karar No: 2021/1020
Karar Tarihi: 26.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11809 Esas 2021/1020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükmü onamıştır. Sanığın temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede, temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosya İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda dikkate alınan kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri ile 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/11809 E. , 2021/1020 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2017 tarih, 2017/203 esas ve 2017/343 sayılı kararı
2- Mahkûmiyet (İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak); İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/03/2019tarih, 2018/1110 esas ve 2019/228 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu, sanığın temyiz dilekçesinin ise hükmün hukuki yönüne ilişkin olmadığı değerlendirilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesine göre anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.