Mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - korku kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2434 Esas 2020/6763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2434
Karar No: 2020/6763
Karar Tarihi: 01.07.2020

Mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - korku kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2434 Esas 2020/6763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümler temyiz incelemesinde reddedildi. Ancak sanık hakkında korku kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme suçundan hüküm kuruldu. Fakat sanığın eylemi, TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu için hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
- TCK’nın 106/2-a Maddesi
13. Ceza Dairesi         2020/2434 E.  ,  2020/6763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, korku kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında korku kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın suç tarihinde tartıştığı restauranttan ayrıldıktan sonra ruhsatsız silahını alarak geri dönüp araçtan inmeden işyerine doğru ateş etmesi şeklindeki eyleminin TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.