Eşi kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2572 Esas 2020/2457 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2572
Karar No: 2020/2457
Karar Tarihi: 20.10.2020

Eşi kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2572 Esas 2020/2457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşini kasten öldürmek suçundan cezalandırılmış ve 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak yapılan istinaf incelemesinde, karar kaldırıldı ve sanığın suçu 20 yıl hapis cezasına çarptırılacak şekilde yeniden değerlendirildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin kararı isabetli görülerek, sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama hükümlerinin uygulanması ve cezanın üst hadden belirlenmesine karar verildi. Sanık müdafiinin tahliye talebi reddedildi. Kanun maddeleri olarak; TCK'nin 23/1, 86/1-3-a-e, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uygulandı.

1. Ceza Dairesi 2020/2572 E. , 2020/2457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürmek
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nin 23/1, 86/1-3-a-e, 29/1, 62, 53. maddeleri uygulanarak neticeten; 7 yıl 13 ay15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karara karşı yapılan istinaf incelemesinde; Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarih, 2019/6 esas ve 2019/208 karar sayılı hükmünün CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, sanık hakkında TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uygulanarak neticeten; 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 10.01.2020 gün ve 2019/1608 E. 2020/82 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama hükümlerinin uygulanması ve cezanın üst hadden belirlenmesi gerektiğine, sanık müdafiinin vasfa, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 20/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.