MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Dolandırıcılık suçundan CMK"nın 223/2-c maddesi gereği beraat,
2-Sahtecilik suçundan CMK"nın 223/2-c maddesi gereği beraat.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çocukları olan mağdurlara sağlığında tescilini vermiş olduğu fakat fiili kullanımı kendisinde olan tarlalarla ilgili doğrudan gelir desteği almak için 2004-2012 yılları arasında kuruma verdiği muvaffakatlere mağdurların yerine imza attığı, tarlaların bir kısmını nadasa bırakıp fiilen ekmemesine rağmen bu tarlalarla ilgili de üretimde bulunmuş gibi kuruma doğrudan gelir desteği almak için başvurarak haksız kazanç elde etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın tescil kayıtlarını mağdurlara verip fiilen kendi kullanımında olan tarlalarla ilgili doğrudan gelir desteği alması konusunda mağdurların muvafakatlerinin bulunduğu şeklindeki savunması, yapılan bilirkişi incelemesi ile kuruma ibraz edilen bir kısım muvafakatnamelerdeki mağdur ..."e ait imzaların kime ait olduğunun tespit edilememesi ve köy muhtarlığı ve ihtiyar heyetinde görevli tanıkların nadasa bırakılan yerlerle ilgili ödeme yapılmamasına ilişkin tebliğin kendilerine 2013 yılında yapıldığını, bu surette sanığın doğrudan gelir desteklemesine ilişkin belgelerini onayladıklarını belirtmeleri karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.