Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8353 Esas 2014/10603 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8353
Karar No: 2014/10603
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8353 Esas 2014/10603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, davacıların babalarının davalı olduğunun tespiti ile nafakaya hükmedilmesi istenmiştir. Mahkeme bu talebi kabul etmiş, fakat davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay yapılan temyiz itirazlarını yerinde görmediği için reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 311: Soybağı sebebiyle doğan haklar
- Türk Medeni Kanunu Madde 327: Kim babadır?

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/8353 E. , 2014/10603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... ile ..."ın babalarının davalı ... olduğunun tespiti ile nafakaya hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.