Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11328
Karar No: 2014/3327
Karar Tarihi: 13.03.2014

Çocuğun nitelikli cinsel isitsmarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11328 Esas 2014/3327 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın çocuğa cinsel istismarda bulunduğu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı suçlamalarıyla ilgili olarak verilen hükümleri inceledi. Mağdurun ifadesine ve adli muayene raporunun olmamasına rağmen, sanığın anne ve babasının bulunduğu ortamda sanıkla birlikte 1-1.5 ay geçirdikten sonra fırsatını bulunca polise başvurduğu ortaya çıktı. Ancak sanığın cebir, şiddet, hile veya tehdit kullanıp kullanmadığı incelenmediği için 109/2 ve 103/4. maddeleri uygulanmadan verilen hükümler kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Kanun maddeleri: TCK.nın 109/2 ve 103/4. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2013/11328 E.  ,  2014/3327 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2013/350036
    MAHKEMESİ : İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12.09.2013
    NUMARASI : 2008/335 Esas, 2013/260 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel isitsmarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdure kolluk ifadesinde; sanığın evinde sanığın anne ve babasınında bulunduğu ortamda sanıkla birlikte geçirdiği 1-1,5 aydan sonra bir fırsatını bulunca telefonda arkadaşı T.... C.."i aradığını ve onun da gelip kendisini bu evden aldığını ve polise müracaat ettiklerini ifade etmesi karşısında, mağdurenin olay sonrası adli muayene raporunun da bulunmadığı gözetildiğinde, sanığın anne ve babası ile T.. C.. dinlenildikten sonra TCK.nın 109/2 ve 103/4. maddelerindeki cebir, şiddet, hile ve tehditin ne şekilde gerçekleştiği irdelenip tartışılmadan, 109/2 ve 103/4. maddelerinin uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi