Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4405
Karar No: 2015/10096
Karar Tarihi: 11.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4405 Esas 2015/10096 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/4405 E. ve 2015/10096 K. sayılı kararı incelendi. Dosya, sanığın kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin tahakkuk eden borcu ödemediğinin bildirildiği bir yazı ile başladı. Ancak dosyada bulunan belgelerde farklı abone numaraları ve ödenmiş taksitler konusunda belirsizlikler bulunuyordu. Bu nedenle önce katılan kurumdan ödeme yapılıp yapılmadığı ve yapılmışsa kurumun zararının karşılanıp karşılanmadığının sorulması gerektiğine karar verildi. Karşılanıyorsa sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, karşılanmıyorsa şikayetçi kurumun kalan zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verildiği için kararı bozma kararı verildi. Dosya incelenerek kararın verildiği tarihte yürürlükte olan 6352 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2015/4405 E.  ,  2015/10096 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/364382
    MAHKEMESİ : Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/06/2013
    NUMARASI : 2012/771 (E) ve 2013/718 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurumun 20/06/2013 tarihli yazısında, kaçak tespit tutanağına ilişkin tahakkuk eden borcun ödenmediğinin bildirildiği ancak dosya içerisinde bulunan, suça konu 07/12/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin olup olmadığı anlaşılamayan ve abonesinin Viranşehir Belediyesi olduğu fotokopi niteliğindeki 28/12/2012 tarihli belgede Viranşehir Belediyesine ait 37219 TL"nin taksitlendirildiği ve 10 taksidinin ödendiği 2 taksidinin ödenmediğinin belirtildiği, yine sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu, 28/12/2012 tarihli belgedeki abone numarasından farklı bir abone numarasına ilişkin ve abonesinin Bld Başk. Su İşleri Müdürlüğü olarak belirtilen TEDAŞ"tan alınan fotokopi niteliğindeki 02/09/2013 tarihli belgede de ödenmemiş taksit borcunun bulunmadığının belirtilmesi karşısında; öncelikle katılan kurumdan suça konu tutanak nedeniyle herhangi bir ödemenin olup olmadığı, ayrıca herhangi bir kısmi ödemenin yapılıp yapılmadığı sorulup, ödeme yapılmış olması halinde, yapılan ödemenin bilirkişi tarafından hesaplanan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını karşılayıp karşılamadığı belirlenip, zarar karşılanıyor ise sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, karşılamıyor ise cezasız ve vergisiz gerçek zarardan eksik kalan miktar da belirtilmek suretiyle “şikayetçi kurumun kalan zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair usulüne uygun bildirimde bulunup, sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi