MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (Değişen suç vasfı sebebiyle hırsızlık)
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece hırsızlık, mala zarar verme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde; Karayolları Trafik Kanunu hükümleri çerçevesinde, motorlu taşıt araçlarının tabi olduğu usule göre Trafik tescil kaydı ile alınıp satıldığının yaş ve hayat tecrübesi itibari ile sanık ... tarafından bilinmesi gerektiği, katılana ait 03 VK 170 plakalı motosiklet kullanımında iken yakalanan sanık ..."in suça konu motosikleti meşru bir şekilde temin ettiğini trafik kaydı, geçerli bir belge veya tanık beyanı gibi bir delille ispat edememesi karşısında, sanık ..."in katılana ait motosikleti çalmak suretiyle TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu işlediğinin kabulü gerektiği halde, hatalı nitelendirme suretiyle yazılı şekilde TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde; sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği, sanık ..."in atfı cürüm niteliğinde kalan başka hiçbir delil ile doğrulanmayan beyanı dışında, sanık ..."in mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, yetersiz gerekçe ile üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanık ..."in kazanılmış haklarının gözetilmesine, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.