Olası kastla yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2304 Esas 2014/1337 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2304
Karar No: 2014/1337
Karar Tarihi: 05.03.2014

Olası kastla yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2304 Esas 2014/1337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanıkların Mehmet Gökçek ve diğer bir kişiye kasten yaralama ve yaralamaya teşebbüs ettikleri, ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet ettikleri belirtiliyor. Bu suçlardan dolayı sanıklardan Mehmet Gökçek'e 5 ay hapis cezası ve diğerine de 5 ay hapis cezası verilirken, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezasına hükmedilmiştir. Temyiz edenlerin itirazları reddedilerek verilen kararların onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53/1 md.
-TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62/1, 53/1 md.
-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2, 53/1, 54. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/2304 E. , 2014/1337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53/1 md.
uyarınca 5 ay hapis cezası-Mehmet Gökçek"e
yönelik olarak-
2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62/1, 53/1 md. uyarınca 5 ay hapis cezası- ..."e yönelik olarak-
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1,
52/2, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 10 ay
hapis, 500.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında, mağdur ..."i kasten yaralamaya teşebbüs, mağdur ..."i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.