Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4258 Esas 2014/6643 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıya inşaat malzemesi satılıp teslim edildiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; kendisinin bir talebi olmadan davacının dava konusu fayans yapıştırıcılarını getirerek dükkanına bıraktığını ve geri almadığını, ayrıca satılan malların ayıplı olduğunu, malları geri alması için davacı şirket yetkilileri ile görüştüğünü, ancak davacı şirket yetkililerinin kendisini sürekli oyaladığını, daha sonra ise iade taleplerini reddettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporları doğrultusunda; her ne kadar davalı yanca dava konusu fayans yapıştırıcılarının siparişi olmadan davacı tarafından dükkanına bırakıldığı savunulmuşsa da, davalının basiretli bir tacir gibi davranarak mallarını teslim alması için davacıya ihtar çekmediği ve bu iddiasını başkaca delille de belgelendiremediği, ayrıca yapıştırıcıların ayıplı olduğu yönündeki iddiasını da, bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere yapıştırıcıların son kullanma süresi dolduğundan bu konuda bilimsel inceleme yapılamayacağı için ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.