Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı - sanık hakkında tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10160 Esas 2014/3315 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10160
Karar No: 2014/3315
Karar Tarihi: 13.03.2014

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı - sanık hakkında tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10160 Esas 2014/3315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Hüseyin'in çocuğa yönelik basit cinsel istismar suçundan şikayet yokluğu nedeniyle beraatına karar verdi. Ancak diğer sanık için tehdit suçu isnat edildiği ve süre aşımı olduğu gerekçesiyle başlatılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda, tehdit suçunun 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlendiği ve sanığın suç tarihinde 14 yaşında olması nedeniyle cezanın üst sınırına tabi olduğu belirtilirken, suçun 4 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu da ifade edildi. Bu nedenle hüküm, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı sebebiyle düştü. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 ve 66/1-2, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2012/10160 E. , 2014/3315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı, sanık ... hakkında tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulüyle şikâyet yokluğu nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine, sanık ... hakkında beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların Hüseyin hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat olunan tehdit suçunun 5237 sayılı TCK.nın 106/1. maddesinde düzenlendiği, anılan bu maddede öngörülen cezanın üst sınırına ve sanığın suç tarihinde 14 yaşı içinde bulunmasına, adı geçen suçun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-2. fıkrası uyarınca 4 yıllık aslî zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorusunun yapıldığı 12.03.2009 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı
Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.