Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/69 Esas 2014/1327 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/69
Karar No: 2014/1327

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/69 Esas 2014/1327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından suçlu bulunduğu ve 6 yıl 12 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200 TL adli para cezasına çarptırıldığı ifade edilmiştir. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin yasal olduğu vurgulanmıştır. Tamamlanıncaya kadar sanığın altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin 1-c bendinde belirtilen haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-a-son, 53. maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52, 53. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2014/69 E.  ,  2014/1327 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-a-son, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 12 ay hapis,
    2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine,
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, suç niteliğine, temel cezada teşdit uygulanmasına, tahrikin varlığına, TCK.nun 25, 27, 28, 51 ve 62. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, katılan vekilinin suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237
    .../...
    s-2-

    sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.03.2014 güründe oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.