Özet:

Mahkeme, sanıkların kamu malına zarar verme, hakaret ve yaralama suçlarından yargılandığı davada hükümler vermiştir. Sanıkların hakaret ve yaralama suçundan verilen hüküm, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle temyiz edilememiştir. Sanık... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hüküm ise, mahkeme tarafından usul ve kanuna uygun bulunmuştur ve reddedilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 264/1. madde uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılması haklarını ortadan kaldırmayacağından, itirazın incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi: Hükümden sonra verilecek cezanın infazından vazgeçilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Bu karara uymayan sanık hakkında hüküm verilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı yapılan itirazın incelenmesi, karar veren mahkeme tarafından değil, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkeme tarafından yapılır.
- 5560 sayılı Yasa: Bu yasa ile 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine ek bir fıkra eklenmiştir.
- 264/1. madde: Sanığın itiraz yolu ile merciinde yanılması halinde, yanılmanın giderilmesi amacıyla dosyanın incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmesine karar verilir.
- 264/2. madde: İtirazın