Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3500
Karar No: 2020/15103
Karar Tarihi: 08.07.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3500 Esas 2020/15103 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, suç üstlenme ve taksirle yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Suç üstlenme suçuna ilişkin temyiz istemi reddedilmiş, taksirle yaralama suçuna ilişkin temyiz istemi ise yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan delillere, hukuka uygun olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmüş ve hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın diğer suça ilişkin temyiz istemi, mağdurun şikayetten vazgeçmesi sebebiyle düşürülmesi gereken bir suçta şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi edildiği gerekçesiyle yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/1. maddesi (Taksirle Yaralama Suçu)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (Temyiz İsteminde Bulunma Hakkı)
- CMUK'nın 321. maddesi (Kararın Bozulması)
8. Ceza Dairesi         2018/3500 E.  ,  2020/15103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Suç üstlenme, taksirle yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın adil olmadığı, usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ..."ın ..."a karşı taksirle yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise,
    Sanığın eyleminin TCK.nın 89/1. maddesi kapsamında kaldığı ve mağdurun 10.06.2014 tarihli celsede şikayetten vazgeçmiş olması karşısında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi