Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10120 Esas 2019/1053 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10120
Karar No: 2019/1053
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10120 Esas 2019/1053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne ve ecrimisil talebinin reddine dair karar verildi. Ancak davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesi kararı bozdu. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istendi, ancak bu istem yerinde görülmedi ve reddedildi. HUMK'un 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyen kişiye 370 TL para cezası verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlar: HUMK 440, HUMK 442, 6100 Sayılı HMK Geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2018/10120 E. , 2019/1053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine dair kararın davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 20.11.2017 tarihli ve 2015/5377 Esas, 2017/6586 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...ye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.