Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12013 Esas 2016/9034 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen .../.../2015 gün ve 2010/... - 2015/1194 sayılı kararı onayan Daire"nin 27/04/2016 gün ve 2016/4467 - 2016/4698 sayılı kararı aleyhinde davalı ... .... ...Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440"ıncı maddesinin ..."üncü fıkrasının ... numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, davalı .... .... ...... A.Ş vekilinin karar düzeltme isteminin mahkemenin görevsizlik kararını onayan 27.04.2016 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış bulunduğu anlaşılmakla, anılan Kanun hükmü gereğince davalı..... .... ...A.Ş vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... .... ... Tic. A.Ş vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine,.../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.