Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme - yağmaya azmettirme - bir suçu işlemek delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla tasarlayarak öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5520 Esas 2014/1324 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5520
Karar No: 2014/1324
Karar Tarihi: 05.03.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme - yağmaya azmettirme - bir suçu işlemek delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla tasarlayarak öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5520 Esas 2014/1324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Naci Çorak'ı nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına azmettirmediği suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın suçlarının delillerle kanıtlandığı ve savunmasının reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından sanığın TCK'nun 38/1, 109/2, 109/3-a-b-son, 109/5, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, TCK'nun 38/1, 149/1-a-c-h, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve TCK'nun 38/1, 82/1-a-h-son, 62, 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırılması kararlaştırılmıştır. Karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı'nın huzurunda ve savunmanın yapıldığı duruşmada oybirliği ile verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 38/1: Fiilin kişinin kusurundan doğrudan doğruya sorumlu olan fail tarafından işlenmesi halinde ceza indirimi uygulanabilir.
- TCK'nun 109/2: Azmettirici, işlenen suçtan dolayı verilecek cezayı hafifletici nedenlere sahip olsa bile, bu cezanın verilmesine neden olan olayın ortaya çıkmasına yardımcı olan kimseye ceza verilir.
- TCK'nun 109/3-a-b-son: İşlenen suçun cezalandırılması için önceden bir karar veya talimat veren kimseye azmettirici adı verilir.
- TCK'nun 109/5: Azmettiricilik nedeniyle verilen ceza, işlenen suça verilecek cezadan daha hafif olamaz.
- TCK'nun 53/1: Ağırlaştırıcı sebeplerin varlığı halinde ceza süresi artırılır.
- TCK'nun 62: Hükmedilecek ceza, suçun işleniş şekline, konusuna, kapsamına, failin kusur ve kabahati oranına, suçun işlenişi sırasındaki hareketlere, mağdurun durumuna, sanığın kişiliğine, suçun işleniş amacına, olası ve gerçekleşen sonuçlarına göre belirlenir.
- TCK'nun 149/1-a-c-h: Cebir veya tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakan kişi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, cebir veya tehdit kullanarak yağma veya gasp suçlarını işleyen kişilere de aynı ceza verilir.
- TCK'nun 82/1-a-h-son: Nitelikli kasten öldürme suçunda, failin maktulü öldürmesinin nedenleri veya işleniş biçimleri ağırlaştırıcı sebeplerdir.

1. Ceza Dairesi 2013/5520 E. , 2014/1324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : Naci Çorak
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme, yağmaya azmettirme, bir suçu işlemek delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla tasarlayarak öldürmeye azmettirme
HÜKÜM : Sanığın TCK"nun 38/1, 109/2, 109/3-a-b-son, 109/5, 62, 53/1 maddelerinin uygulaması ile 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; TCK"nun 38/1, 149/1-a-c-h, 62, 53/1. maddelerinin uygulaması ile 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nun 38/1, 82/1-a-h-son, 62, 53/1. maddelerinin uygulaması ile müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul Naci"yi nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına azmettirmeden kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen
.../...

temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

05/03/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı.... "nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ..."ın yokluğunda 06/03/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.