Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4734 Esas 2014/3307 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4734
Karar No: 2014/3307
Karar Tarihi: 13.03.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4734 Esas 2014/3307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, fuhuş suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın cezası yanlış hesaplanmıştır. Adli para cezası önce TCK'nın 62. maddesi uygulanarak indirim yapılarak 4 güne çekilip, sonra TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca gün karşılığı belirlenen 20 TL'den hesaplanarak 80 TL olması gerektiği halde, yanlış yazılarak 83 TL olarak belirlenmiştir. Bu nedenle karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince bozulmuş, ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 227/2. maddesi uyarınca 5 gün adli para cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/4734 E. , 2014/3307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeyerek, tek suçtan uygulama yapılması sebebiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulurken TCK.nın 227/2. maddesi ile 5 gün olarak belirlenen adli para cezasının aynı Kanunun 62. maddesi önce uygulanarak 4 gün olarak indirim yapılıp, aynı Kanunun 52/2. maddesi sonrasında uygulanarak gün karşılığı belirlenen 20,00 TL"den, 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak 83,00 TL olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden
-2-
yargılamayı gerektirmeyip 322. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki “83 TL” ibaresi çıkarılarak, yerine “80 TL” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.