Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4146 Esas 2014/6631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, İİK"nun 71. maddesi gereğince takibin iptali veya terkini istemine ilişkindir.
Davalı banka vekili; müvekkili bankanın halen davacıdan alacaklı olduğunu, ayrıca borçlunun bu davayı İİK"nun 71. maddesi gereğince icra hukuk mahkemelerinde açması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; somut olayda davacının takibin kesinleşmesinden sonra borcun ödendiğini, bu nedenle takibin iptalini talep ettiğine göre, bu iddiasını İİK"nun 71. maddesi gereğince icra hukuk mahkemesinde ileri sürmesi gerektiği gerekçesiyle, HMK"nun 114. ve 115. maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafın dava dilekçesindeki talebinin İİK"nun 71. maddesine dayanmasına ve yine yargılama sırasında verilen 04.12.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz dilekçesindeki beyanında da davasının İİK"nun 71. maddesine dayandığını belirtmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.