Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21344 Esas 2016/637 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/48129
MAHKEMESİ : Adana ... Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2013
NUMARASI : 2013/574 (E) ve 2013/951 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nin 182 maddesi hükmüne rağmen 12/02/2009 günlü oturumun kapalı yerine açık yapılması suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/4 oranında artırım yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.