Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14743 Esas 2014/3306 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14743
Karar No: 2014/3306
Karar Tarihi: 13.03.2014

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14743 Esas 2014/3306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkemede mağdurenin şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin dilekçenin dosyada bulunmadığı belirtilerek, bu dilekçenin varlığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu eksikliğin ikmal edilmediği ve aşamalarda şikayetinin devam ettiren mağdurenin şikayetinden vazgeçtiğine dair beyan veya belge araştırılmadan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı ve bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Adli Yargı ve Adalet Teşkilatı Kanunu
- CMUK.nın 321. maddesi: Kararın bozulması

14. Ceza Dairesi 2012/14743 E. , 2014/3306 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/282165
MAHKEMESİ : Kapatılan İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi
(İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 13.11.2006
NUMARASI : 2006/236 Esas, 2006/827 Karar
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, adli raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği oluşa uygun olarak mahkemece kabul edilmiş ve karar gerekçesinde mağdurenin şikâyetten vazgeçtiğine dair dilekçesi nedeniyle açılan kamu davası düşürülmesine karar verildiğinin belirtilmesi nedeniyle, “Gerekçeli kararda sözü edilen mağdurenin şikâyetten vazgeçtiğine ilişkin dilekçenin dosyada rastlanmadığından, söz konusu dilekçenin dosya içerisine konulmasından sonra” incelenmesine, Dairemizin 21.02.2012 gün 2011/3642 Esas, 2012/1941 Karar sayılı ilamı ile karar verilmesine karşın bu eksikliğin ikmalinin sağlanmadığı gözetilerek, aşamalarda şikâyetinin devam ettiren mağdurenin şikâyetten vazgeçtiğine dair beyan veya belgenin bulunup bulunmadığı araştırılması gerekirken, yargılamaya devam olunup yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.