19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4141 Karar No: 2014/6630 Karar Tarihi: 07.04.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4141 Esas 2014/6630 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirketin temyiz istemi, yasal süresinin geçirilmesi nedeniyle reddedildi. Kararda, HUMK'un 437. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulunuldu. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları bulunamamaktadır.
19. Hukuk Dairesi 2014/4141 E. , 2014/6630 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... İth. İhr. Tic. Ltd. Şti vek. Av. ... ile davalı ... Yatırım Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2012 gün ve 2011/1522 E. - 2012/1820 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekiline 17.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK"un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28.01.2013 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.04.2014 gününde oybirlğiyle karar verildi.