Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10347 Esas 2014/6999 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10347
Karar No: 2014/6999
Karar Tarihi: 24.06.2014

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10347 Esas 2014/6999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mühür bozma suçu üzerine verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme konusunda yasal düzenlemelerin dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince verilen adli para cezasının miktarına göre kesin ve temyizi kabil bulunmayan bir mahkumiyet hükmüne karşı temyiz isteminin reddine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ve CMUK'un 317. ve 8/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/10347 E. , 2014/6999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak 3.000 (dahil) liraya kadar para cezalarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağının düzenlendiği, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/06/2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince verilen adli para cezasının miktarına göre kesin olup temyizi kabil bulunmayan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.