Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9194
Karar No: 2016/8033
Karar Tarihi: 21.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9194 Esas 2016/8033 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Mogan Yapı Kooperatifi adında bir şirket kurmuş ve gerçekte arsası ve dairesi olmadığı halde katılanla aralarındaki ilişkiden kaynaklanan 50.000 TL borcuna karşılık katılanı kooperatife üye yapmış ve gerçekte olmayan daireyi satmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlemiş olduğu iddia edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun bir kararına atıfta bulunularak önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı belirtilerek, beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, karşılıksız para verme suçunun düzenlendiği 157. madde ile dolandırıcılık suçunun düzenlendiği 157. madde uyarınca karar verilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/9194 E.  ,  2016/8033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın Mogan Yapı Kooperatifi adında bir şirket kurduğu, sanığın gerçekte arsası ve dairesi olmadığı halde katılanla önceye dayalı aralalarındaki ilişkiden kaynaklanan 50.000 TL borcuna karşılık karşılık katılanı kooperatife üye yaptığı, gerçekte olmayan daireyi satmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia olunan olayda;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı da gözetilerek; önceden doğmuş borç karşılığında kooperatife üye edinilmesi ve daire verilmesi karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi