Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9194 Esas 2016/8033 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9194
Karar No: 2016/8033
Karar Tarihi: 21.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9194 Esas 2016/8033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Mogan Yapı Kooperatifi adında bir şirket kurmuş ve gerçekte arsası ve dairesi olmadığı halde katılanla aralarındaki ilişkiden kaynaklanan 50.000 TL borcuna karşılık katılanı kooperatife üye yapmış ve gerçekte olmayan daireyi satmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlemiş olduğu iddia edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun bir kararına atıfta bulunularak önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı belirtilerek, beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, karşılıksız para verme suçunun düzenlendiği 157. madde ile dolandırıcılık suçunun düzenlendiği 157. madde uyarınca karar verilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/9194 E. , 2016/8033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Mogan Yapı Kooperatifi adında bir şirket kurduğu, sanığın gerçekte arsası ve dairesi olmadığı halde katılanla önceye dayalı aralalarındaki ilişkiden kaynaklanan 50.000 TL borcuna karşılık karşılık katılanı kooperatife üye yaptığı, gerçekte olmayan daireyi satmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia olunan olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı da gözetilerek; önceden doğmuş borç karşılığında kooperatife üye edinilmesi ve daire verilmesi karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.