Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8586 Esas 2015/10066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8586
Karar No: 2015/10066
Karar Tarihi: 11.05.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8586 Esas 2015/10066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu işlendiği gerekçesiyle sanık hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ve onbin güne kadar adli para cezası verildi. Ancak mahkeme, adli para cezasının gün sayısını yanlış belirlediği için fazla para cezasına hükmettiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Yargılama giderleri konusunda da düzenlemeler yapıldı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 52/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4.
2. Ceza Dairesi         2014/8586 E.  ,  2015/10066 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/26355
    MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2012
    NUMARASI : 2012/1294 (E) ve 2012/1269 (K)
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1) Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için, 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde "altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası" yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun"un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda hapis cezasının yasa maddesinde gösterilen alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasının, gün sayısının 5 gün yerine, 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK"nın 165/1 ve 52/1. maddelerine aykırı davranılması sonucu, fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
    2) 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 14 TL tutarındaki yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK"nın 165/1. maddesi uyarınca (hapis cezası ile birliktke) 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 4 gün adli para cezasına indirilmesine ve TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca bir günü 20 Tl hesabıyla 80 TL adli para cezasına çevrilmesine, hüküm fıkrasından “14 TL yargılama giderinin tahsiline ”ilişkin bölümünün çıkartılarak, yerine“ yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.