Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12900
Karar No: 2007/1317
Karar Tarihi: 05.02.2007

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/12900 Esas 2007/1317 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2006/12900 E.  ,  2007/1317 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Tekirdağ İş Mahkemesi
    TARİHİ : 23/03/2006
    NUMARASI : 142-45

    Davacı,  iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine   karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    1- Dosyadaki yazılara  toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere  göre davalının   aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine.
    2- Dava, iş kazası soncu sürekli iş göremezliğe uğrayan davacı işçinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davacının fazlaya ilişkin talep hakları saklı tutularak  1.000,00YTL maddi, 10.000,00 YTL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
    Dava nitelikçe Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından karşılanmayan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Bu nedenle, haksız zenginleşmeyi ve mükerrer ödemeyi önlemek için Kurum tarafından sigortalıya bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin belirlenen tazminattan düşülmesi gerektiği Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir.
    Yapılan incelemede 19.08.2005 tarihli hesap bilirkişi raporu ile davacının maddi zararının 20.146,74 YTL olduğu tesbit edildiği,  Kurum tarafından davacıya bağlanan gelirin  23.1.2006 tarihi itibari ile peşin sermaye değerinin 90.371,36 YTL olarak bildirildiği görülmektedir.
    Mahkemece,  Kurum tarafından davacıya bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin düşülmesi halinde maddi zararının kalmadığı gözetilerek, maddi tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerekirken bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin 1.856.00 YTL olduğunun kabulüyle yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davalı vekilinin  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,   05.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi