Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/475 Esas 2014/6990 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/475
Karar No: 2014/6990
Karar Tarihi: 24.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/475 Esas 2014/6990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 33. Sulh Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan bir kişinin hüküm giydiği davayı inceledi. Sanığın, görevini yerine getirirken ihmalkarlık gösterdiği iddia edilmişti. Mahkeme, sanığın benzer bir suçtan daha önce yargılandığını ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceğini belirtti. Ancak, mahkeme kararında eksik inceleme ve yetersiz gerekçe nedeniyle hüküm kurulduğu ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri arasında; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2014/475 E. , 2014/6990 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/40123
MAHKEMESİ : İstanbul 33. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2011/1384 Esas, 2012/1969 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Fatih PTT Merkezine bağlı İskenderpaşa Şubesinde çalışan ve Bes Yapı Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından gönderilen taahhütlü gönderiyi 03/03/2009 tarihinde teslim almasına rağmen, otomasyon sistemine kaydetmeksizin, gecikmeli şekilde diğer birime sevkederek görevinin gereklerini yapmakta ihmal gösterdiği iddia edilen sanığın; Dairemizin 2013/407 Esas sayılı dosyasında temyiz incelemesine konu olan İstanbul 22. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/300 Esas sayılı dosyasında da benzer bir eylem nedeniyle yargılanması nedeniyle, her iki dosyadaki suç ve iddianame tarihleri itibariyle, eylemlerin sabit görülmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması söz konusu olduğu gibi sanığın kastının ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde, dolayısıyla her iki dosyanın birleştirilerek görülmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Suç duyurusunun dayanağını oluşturan SGK Rehberlik ve Teftiş Başkanlığının 06/12/2010 tarih ve 104622/İNC/09 sayılı İnceleme Raporu ile P.. M.. Avrupa Yakası Başmüdürlüğü"nün 26/01/2010 tarih ve 7 sayılı Soruşturma Raporunun onaylı örnekleri tüm ekleriyle birlikte getirtildikten sonra, SGK Müfettişliği tarafından 10/02/2009 tarihli yazı ile istenen belgelerin 15 günlük süre içinde cevap verilmemesi nedeniyle B Yapı Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında uygulandığı bildirilen idari para cezasının akıbetinin adı geçen firmadan ve ilgili kurumdan sorulmak suretiyle araştırılıp, bu firma, katılan kurum veya SGK yönünden bir mağduriyetin bulunup bulunmadığı üzerinde durularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.