Erteli Mahkumiyetin Vaki Olmamış Sayılması - Gerekçenin Yasal Ve Yeterli Olmaması - Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23558 Esas 2011/19899 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi 2011/23558 E., 2011/19899 K.

3. Ceza Dairesi 2011/23558 E., 2011/19899 K.

• ERTELİ MAHKUMİYETİN VAKİ OLMAMIŞ SAYILMASI
• GEREKÇENİN YASAL VE YETERLİ OLMAMASI
• HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI

• 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ]
• 647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 6 ]
• 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 95 ]

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;

Sanığın incelemeye konu suçundan verilen hükmün sabıkası bulunduğu ve bu nedenle yasal koşulları oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce benimsenen 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayı l ı ilamında belirtildiği üzere, 647 sayılı Yasa"nın 6. maddesi uyarınca ertelenmiş mahkumiyetlerde, sanığın deneme süresinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde önceki mahkumiyet 765 sayılı TCK"nın 95/2. maddesi uyarınca esasen vaki olmamış sayılacağından, bu nitelikteki bir mahkumiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal bir engel oluşturulabileceğini kabul etmenin mümkün olmadığının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.