MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 04/06/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen 05/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılardan ... vekili ile davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle davacı vekili tarafından verilen 21/01/2011 tarihli dilekçede maddi tazminat olarak bir miktarın yazılmamış bulunmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 24,30 TL"sinin davacı ..."a, 4.860,00 TL"sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 04/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.