Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun TCK"nın 89/5. maddesi uyarınca bilinçli taksir hali hariç olmak üzere takibinin şikayete tabi olduğu, şikayet süresinin de TCK"nın 73/1. maddesi uyarınca fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 ay olduğu, katılanın sanığın yetkilisi olduğu... Taşıma İnşaat Gıda Temizlik San. Ve Tic. Limited Şirketinde işçi olarak çalıştığı sırada şirketin üstlendiği ... Üniversitesi ... Ziraat Fakültesi binasının inşaat temizliği işinde bina içerisinde etrafı demir korkuluklarla çevrili alana girerek bu alanın zemininin kontraplakla kaplı olması nedeniyle kırılmasıyla 5 metre yükseklikten alt kat zeminine düşerek yaralanması biçiminde gerçekleşen olay nedeniyle 16.10.2012 tarihinde alınan ifadesinde düşmesine neden olanın çalıştığı şirket olmadığını, üniversitenin gerekli tedbirleri almadığını dolayısıyla üniversite yetkililerinden şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında sanık hakkında şikayet süresi içerisinde usulünce yapılmış bir şikayet bulunmadığı ve müsnet olayda bilinçli taksirin koşullarının da gerçekleşmediği anlaşıldığından, yasal süresinde yapılmayan şikayet nedeni ile kamu davasının düşmesine kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde yargılamaya devamla delil tartışmasına girilerek sanığın kusuru bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle TCK"nın 73, 139 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.