Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7884 Esas 2021/7652 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7884
Karar No: 2021/7652

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7884 Esas 2021/7652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda korunma kararı kaldırılmış ve bu karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, korunma kararının kaldırılmasına ilişkin isteğin çocuğun hak ve menfaatleriyle ilgili olduğunu ve korunma altında bulunan çocuk veya yasal temsilcisine yöneltilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu durumun sağlanmadan verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğu ve eksik inceleme yapılarak karar verildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve davanın yeniden görülmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2828 Sayılı Kanunun 24. ve müteakip maddeleri: Korunma kararlarının alınması ve uygulanması ile ilgili hükümleri düzenler.
- HMK Madde 27: Tarafların hukuki dinlenilme hakkını korur ve usulün doğru işlemesi için gerekli olan taraf teşkili ve delillerin toplanması gibi unsurların yerine getirilmesini sağlar.

2. Hukuk Dairesi 2021/7884 E. , 2021/7652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
... İl Müdürlüğü
DAVA TÜRÜ : Korunma Kararının Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
2828 sayılı Kanun uyarınca alınmış olan korunma kararının kaldırılmasına yönelik istek, korunma altında bulunan çocuğun hak ve menfaatleriyle de ilgilidir. Bu nedenle, davanın; hakkında korunma kararı alınmış olan çocuğa, çocuk ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi, onların da göstereceği deliller varsa toplanıp, sözü edilen yasanın 24. ve müteakip maddeleri çerçevesinde değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca karar oluşturulması gerekir. Olayda, korunma kararı, davacı kurumun başvurusu üzerine kaldırılmış, çocuğun yasal temsilcisine husumet yöneltilmediği gibi, karar da yasal temsilciye tebliğ edilmemiştir. Taraf teşkili sağlanmadan hukuki dinlenilme hakkı (HMK. m. 27) tanınmadan verilen karar usul ve kanuna aykırıdır. Hakkında korunma kararı alınmış olan ... ergin olduğuna göre davanın; hakkında korunma kararı alınması istenen ...`a yöneltilmesi, onun da göstereceği deliller varsa toplanıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca karar oluşturulması gerekir. Taraf teşkili sağlanmadan, eksik hasım ve eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25.10.2021 (Pzt.)